交通事故で高齢者が後遺障害を負った場合の逸失利益の算定は以下のようになります。
就労の蓋然性（極めて高い可能性）があれば、賃金センサスの男女別、年齢別平均賃金額を基礎収入とする。
ここで注意したいのは、年金を収入として逸失利益は認定されないという事です。
後遺障害を負っても年金支給額は減額されないからです。
高齢者の場合には仕事をしていない事も多く逸失利益の算定ではもめることが多いです。
逸失利益の計算方法～高齢者・年金受給者～
後遺障害の賠償金ー逸失利益
後遺障害の賠償金ー逸失利益
このページでコメント、FAQ（無料） 匿名、無料でご利用いただけます。
このページの質問ではないのですが教えて頂けると助かります。
後遺障害逸失利益の計算方法で症状固定時の年齢が７０歳です。
６７歳を超える者の労働能力喪失期間は平均余命の２分の１な
ので、７０歳の平均余命「15.08」の２分の１は［７．５」端
数切り捨てて７年となるのは理解しますが、相手保険会社は
基礎収入（年額）も１／２にして計算しています。この計算は
正しいのでしょうか？正しいとすれば日弁連の赤い本、青い本の
どこに記載されているのでしょうか？教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。
平均余命の二分の一に準じて、同じく基礎収入を二分の一にして計算する原則の記載は見当たりません。おそらく、現在の収入が維持するかどうかという問題だと思います。
６５歳に年金受給しながらバートもして収入を得ていた所、交通事故に合い複数の全てのパート収入がなくなりました。１２級１３の後遺症が残りこの場合遺失利益の算定はどのようにすればよいでしょうか教えて下さい。６６歳男。
年齢別の賃金センサス（もしくは事故前年度のパート収入）、おそらく年齢別賃金センサスで進められると思います。（）
追伸、私は14級認定です。
私は75歳の年金受給者ですが、家が専業農家で米を妻と二人でですが毎年作っています。販売は農協をとしてではなく主に知人に販売しています。そういう状態ですから、税金、販売したと言う証拠、根拠のものがありません。証明、根拠がないと逸失利益は請求ができないのでしょうか。
公的な証明書で立証ができない場合には、収入があるであろうという説明ができれば、対保険会社では逸失利益の請求は可能です。
このページの質問ではないのですが教えて頂けると助かります。
後遺障害逸失利益の計算方法で症状固定時の年齢が７０歳です。
６７歳を超える者の労働能力喪失期間は平均余命の２分の１な
ので、７０歳の平均余命「15.08」の２分の１は［７．５」端
数切り捨てて７年となるのは理解しますが、相手保険会社は
基礎収入（年額）も１／２にして計算しています。この計算は
正しいのでしょうか？正しいとすれば日弁連の赤い本、青い本の
どこに記載されているのでしょうか？教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。
平均余命の二分の一に準じて、同じく基礎収入を二分の一にして計算する原則の記載は見当たりません。おそらく、現在の収入が維持するかどうかという問題だと思います。
６５歳に年金受給しながらバートもして収入を得ていた所、交通事故に合い複数の全てのパート収入がなくなりました。１２級１３の後遺症が残りこの場合遺失利益の算定はどのようにすればよいでしょうか教えて下さい。６６歳男。
年齢別の賃金センサス（もしくは事故前年度のパート収入）、おそらく年齢別賃金センサスで進められると思います。（）
追伸、私は14級認定です。
私は75歳の年金受給者ですが、家が専業農家で米を妻と二人でですが毎年作っています。販売は農協をとしてではなく主に知人に販売しています。そういう状態ですから、税金、販売したと言う証拠、根拠のものがありません。証明、根拠がないと逸失利益は請求ができないのでしょうか。
公的な証明書で立証ができない場合には、収入があるであろうという説明ができれば、対保険会社では逸失利益の請求は可能です。