後遺障害の認定基準は後遺障害等級表で確認できます。残存した症状が後遺障害の何級に当たるのか？という大まかな基準は、この後遺障害等級表に当てはまる症状ごとに細かく決められています。
そして、後遺障害等級表に当てはまる前の段階の基準として、つまり、「後遺障害等級表で何等級か？」の大前提として4つの大原則が必要になっています。
例えば「残った症状は首が回らない事」後遺障害等級表では8級に当てはまるとします。しかし、残った症状が後遺障害等級表の基準に合致するとしても、4つのポイントが伴わなければ後遺障害の認定は非該当となります。
後遺障害認定の4つのポイント
１、回復が難しいと思われる障害
２、後遺症が医学的に証明されている事
３、交通事故と相当因果関係があること
４、労働能力の喪失を伴うもの
具体例を上げると、受傷後６か月で後遺障害の申請に必要な後遺障害診断書を作成した時に、その中身で肩の動きが正常の半分以下になっていると書かれたとします。診断書の内容を認定基準（後遺障害等級表）に当てはめると１０級に該当する内容です。
しかし、実際に等級が認められるためには、後遺障害診断書に書かれている肩の動きが半分以下という症状が、４つの大前提基準をクリアしているという事がきちんと説明できている必要があります。
認定基準のクリア無くして、肩の動きが半分以下という症状が後遺障害と認められることはありません。
そして、この認定基準をクリアしていることを説明する責任は、被害者にあるという事が”交通事故と後遺症で説明している被害者としての責任です。
「何年もこんな症状が続いているのに！」と言うだけでは、後遺障害は認められません。なぜなら、等級認定の基準の基準である大前提をクリアしている必要があるからです。
１、回復が難しいと思われる障害
２、後遺症が医学的に証明されている事
３、交通事故と因果関係があること
４、労働能力の喪失を伴うもの
簡単な言葉ですが、非常に奥の深いもので、これを以下で説明します。
（１）症状の回復が難しいと思われる障害が後遺障害と認定される
交通事故では受傷から6カ月が経過した時に残った症状を後遺障害とすることが多いです。後遺障害とするとは症状固定とすることですが、単純に症状が残っているだけで後遺障害が認定されるほど、後遺障害の認定基準は甘くはありません。
残った症状が将来においても回復困難な事を説明しなくてはならず、後遺障害診断書に「回復は難しい」と書かれているだけでは、後遺障害の等級は取れません。この「回復が難しいと思われる障害」は、後遺障害全体の80％が症状固定日までの通院加療。症状の推移などで判断されてます。
回復が難しいと思われるためには「十分な治療を行ったが、治療の効果がないか、ほとんどないという状況」ということを後遺障害の申請をするときに説明できる資料を提出することが必要です。もちろん、それが客観的にとらえられることができるものでなければならず、この点については後遺障害の申請の前、交通事故直後から気を付けなければならないことです。
以上の事を一言でいうと、症状固定までに「自賠責から見て、受傷内容に応じた十分な治療を行ったか」という事になります。
（２）後遺障害が医学的に証明されている事が求められる
客観的に後遺障害の原因が確認できるレントゲンやＭＲＩ・ＣＴでの画像で異常所見があれば証明できます。もちろん、このような画像所見と症状の因果関係も重要です。
この画像所見がない場合では”証明”が出来ません。では、等級は取れずに非該当になるのかといえばそうでもなく、医学的に推定する事が出来れば、後遺障害の等級は認定されます。レントゲンやＭＲＩ・ＣＴで異常が確認できない事は多いと思います。そういった場合には、医学的推定が出来るように、通院状況や治療内容等を総合的に勘案して（筋電図や神経学的テストも一定の範囲で有効）等級が認定されるように対処しなければなりません。
症状によって、交通事故から症状固定までにどういった検査が必要なのか、そして何回、そのタイミングは？
行うべき検査は分かっていているけど、行わないで良い検査は何なのか？
そもそも医学的推定とは？
正しい等級を得るには、受傷転機などで個別に考える必要があるので、後遺障害の認定を得るためには一番難しいポイントといえます。
普通に通院をしていれば良いのでは？というのも早合点で、医師は治療を行うのが専門であって、症状を自賠責が認めるように医学的に証明するなどといった治療とはあまり関係が無い事は考えることはなく、検査も行いません。すると治療上は正しくとも後遺障害上は好ましくない状況が生じることになります。
参考URL：交通事故と医師、医師は知らない
（３）交通事故と相当因果関係がある症状でなければ等級は認定されない
4つのポイントの中で一番難解なのがこの、「事故との相当因果関係」の説明です。残った症状について医師が「交通事故によるもの」と説明しているだけで、全ての後遺障害が「交通事故と因果関係がある症状」として認定されることはありません。また、画像で異常が見つかったとしてもそれが事故によるものとされるには条件があります。
基本的には、
交通事故以前からあった症状か、
交通事故直後に発生していた症状か、
交通事故の発生状況から妥当か、
交通事故の後に交通事故とは関係ない理由で発症したか、、
後遺障害の調査を行う自賠責の調査事務所は色々な角度から相当因果性を見てきます。例えば、交通事故からしばらく経ってから初めて確認された症状は基本的に認定の対象外となります。ただ、それが医学的に正しい発症であれば因果関係は認められるというところです。
（４）後遺障害によって労働能力の喪失を伴うものが等級の対象となる
簡単に説明すれば、「軽いくない症状」「仕事に支障が出る程度」である事です。後遺障害診断書の自覚症状は重要ですが、この自訴だけでは説明できず、言い回しの難しい説明ポイントです。
仕事に支障が出る程度、という認定基準に達しているかどうかは、後遺障害診断書だけで判断されるものではなく、事故証明、事故発生状況報告書、経過診断書、診療報酬明細書、時には物損状況などを細かく確認し、総合的に判断されます。
つまり、受傷直後から後遺障害の等級認定に向けての闘い（準備）は始まっているのです。
事故証明は事故発生の基本情報が記載されています。
事故発生状況報告書にはどのような交通事故で受傷したかがわかります。車対歩行者で10Ｍ飛ばされたというのであればその衝撃が判断できます。
治療中に病院から発行されている書類に経過診断書と診療報酬明細書というものがあります。これらは、通常一ヵ月に一度発行されます。治療費を負担している保険会社に病院から直接送られるもので、一般的には被害者が目にすることはありません。しかし、これらは後遺障害の判断に不可欠で重要な書類です。
重要というのは極端な話、受傷後1ヶ月で初めて発行された経過診断書の出来が悪いと、どんなに出来の良い後遺障害診断書を作成しても後遺障害の認定はとれません。
後遺障害の申請を被害者が行う被害者請求では後遺障害診断書はもちろんの事、経過診断書・診療報酬明細書や事故発生状況報告書は、被害者が提出するので必ず目を通すことができます。できれば、治療途中から内容を確認し、然るべき内容の診断書となるよう戦略を練るべきです。
後遺障害を考える
交通事故に慣れている被害者というのは基本的にあり得ません。慣れていなければ治療に専念することもできず、治療よりも仕事を優先せざるを得ないこともあると思います。
そういったときは、まず「後遺障害が残ったとしたら」と仮定してみると結果的にすべてが順調にいくことになります。
後遺障害の等級の認定に大切なポイントのまとめ
交通事故直後に後遺障害が残る事が予想できる場合はもちろんの事、後遺障害の可能性が不明な場合でも、最悪な場合を想定（後遺障害が残ったとしたらを想定）して、後遺障害4つの大前提ポイントが説明できるように治療、リハビリをし、検査を求め、診断を受けるべきです。
この4つのポイントはすべての後遺障害の認定に共通することで、これがクリアできていて具体的な等級の審査が行われることになります。
後遺障害の認定実務上では
そもそも、交通事故の後遺障害の認定を得るには、法令上から「傷病が治った時に残存する当該傷病と相当因果関係を有し、かつ、将来においても回復困難と見込まれる精神的または身体的なき損状態であって、その存在が医学的に認められ、労働能力の喪失を伴うもの」である事が必要とされています。
実務では、これらを事故の態様、受傷の転機、愁訴の一貫性、症状の経過、他党的所見、症状固定時期の妥当性といったような項目に分け、全ての項目で「残った症状がぞれぞれに該当するか？」を検討し等級を判断します。もちろん、これらは被害者が積極的に立証しなければなりません。
後遺障害の認定は、被害者の公平性の観点から、これらが確認できる症状に等級を認定する決まりがあります。つまり、これらが欠けていれば、いくら症状が強く残存していたとしても、等級は認定しないというのが自賠責のいうところの公平であり、後遺障害実務となっています。
このページでコメント、FAQ（無料） 匿名、無料でご利用いただけます。
以前お電話させていただきました、
後遺症、障害認定をするにあたってどういった書類を用意させていただいたらよろしいでしょうか。
ご連絡おまちしてます。
直接メールを送らせていただきましたのでご確認ください。
ご意見をお聞かせください。
昨年１１月末の事故です。交差点でバイクで停止中に、バックをしてきた車に転倒させられました。
外傷はなく、その際の病院の診断は、右親指の付け根、右手首、右肩の捻挫でした。
その後、週3～4で通院し、リハビリを行ってきましたが、右肩付け根の痛みがいまだに取れず、肩も上がりきらない状態です。
しかし、先日、保険会社からの連絡で「治療は４月末で打ち切り」と言われました。理由は「妥当」とのことです。
病院の先生には、治っていないのだからということで後遺症診断の用紙をもらう様に言われたのですが、
この場合、後遺症認定してもらえるのでしょうか。
5ヶ月での打ち切りの連絡という事実からシて、おそらく、肩が上がらないということに対して、医学的他覚的な証明ができていない状態と思われます。早めに肩が上がらない原因について精査する必要があると考えられます。
ありがとうございます。
後遺症診断の診断書を病院の先生に作成していただくことにしました。
もしかしたら残存すrる症状の客観的立証が足りていない可能性があるのでお気をつけください。
３月にバイクを運転中に信号無視の車に側面から衝突され、10メートル飛ばされ、腰の骨を２本骨折し首、肩、腰の痛みが強く７ｹ月半リハビリし、症状固定になりました。後遺症障害診断書を書いてもらいましたが、神経学な異常はなしになってました。しかし痛みは残ってるため自腹で今もリハビリはしています。MRIでは腱反炎症となっていました。後遺症認定が認められる可能性は低いでしょうか？
腰については、骨折した骨の名前（棘突起や椎体など）によって、後遺障害の系統が異なり、等級も異なる事になります。
肩については、おそらく「ＭＲＩで腱板炎症」だと思われますが、肩のＭＲＩは専門医でなければ正確な判断が困難な場合が多く、もし肩の可動域の制限があるようならば、再度検査を行ったほうが良いです。
あとは、総じて残存している自覚症状がきちんと後遺障害診断書に反映され、その自覚症状の裏付け（自賠責が考える医学的所見）がきちんとできているかどうかで等級が決まります。
ありがとうございます。診断書は非常に簡素なものだったので、あまり期待しない方がいいですね。整形外科の先生と保険屋が仲が良かったのもいけなかったように思います。
お聞きする限りでは、肩の症状が一番等級に近いように思えます。後遺障害診断書が簡単な場合、質問形式の別紙を作成して聞きたい事を聞き出して、それを元に後遺障害の進さんをしていただくという方法もありますのでご一考ください。
後遺症認定に該当する余地があるかお教えください。（3、交通事故と相当因果関係がある症状を読んだ上で質問させて頂きました。恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。）
交通事故で胸骨骨折していたようですが、医師にその診断をされたのが事故後3ヶ月経過してからです（すでに治りかけておりレントゲンではヒビの状態、診断書には”折れていた疑いあり”と記載）事故直後の診断では発見できなかったようです。胸の痛みが打撲等とは比べ物にならなかったので、その旨医師に伝えはしましたが、レントゲンも撮った上で『様子を見ましょう』と言われたので、納得せざるをえませんでした。3ヶ月後同病院で違う医師に診てもらう機会があり、まだ痛みが続いていること、経緯を説明したところ、『胸骨骨折は正面からは発見し難い、側面から撮影してみよう』となり、骨折？（ないしヒビ）の診断に至りました。
事故から2年経ちますがズキズキは治りません。骨折を甘く考えていました。くっ付けば元通りになると。。
もとい、事故後3ヶ月目の診断は、やはり認定対象外になりますか？そもそも後遺障害に該当の可能性がありますでしょうか。ご回答頂けましたら幸いです。
事故で骨折が生じたとすれば、事故直後からその症状の訴えはなされていると考えられますので、事故直後からその後遺症と思われる症状があった事は説明でき、骨折自体は説明可能な範囲と考えられます。（初診時に:胸部打撲などの診断がなされているはずです）おそらく、本件では「事故後3か月経過してからの診断」というよりは、残存している症状を医学的他覚的に説明する方が難しいと思われます。
去年12月に自損事故を起こしました。
むちうちによるヘルニアと診断されています。
病気に通院していたのですが、四月に引越ししてしばらく病院に通えなくて時間が経ってしまいました。
以前通っていた病院に診断書を書いてもらい近くの病院にいったのですが、そこではりはをしてないとのことでまた違う病院を紹介されました。
相変わらず首が痛くて頭痛がします。
右の手が痺れています。
これは病院にも伝えています。
先日保険会社から手紙が来ました。
保険料の支払いについてです。
後遺症障害を申請したいですが可能でしょうか。
mもし４月から通院をしていなく、８月になって再開したのであれば、後遺障害の等級の認定は困難だと思われます。
私は2015年８月に事故にあいました。５０才男性です。２年が過ぎました。入院５ヶ月通院一年７ヶ月現在もリハビリ通院してます。肋骨が５～６本前と後ろも折れ肺も破れました。それと鎖骨と肩甲骨と膝骸骨(粉砕骨折)と腓骨と脛骨を骨折いました。まだ肩も痛いのですが、膝の痛みに比べると大したことないです。膝の痛みでは、膝関節の軟骨には異常はないと思われますが階段を上がるのに膝が痛いのです。(手摺がないと上がれない)お皿が凸凹して左右に比べ骨折したお皿の方がだいぶ大きくなっています。お皿の裏の下の方の軟骨がないと思われます。ここは痛みと関係内と思われますが少しでも痛みの原因を消していこうと思い現在軟骨の培養移植しようと思います。この様に膝の痛みは後遺症害認定に該当しないのでしょうか!?(痛みでは後遺症害に該当しない)と聞きました。リハの先生と話したのですが治らないようです。いずれ示談しなければならないのですが、一生このままだと思うと悔しい思いがします!!膝が一生痛いことはお金で解決できませんが、せめて少しでも多くもらわないと悔しくてなりません!!
確かに膝の可動域制限が後遺障害に該当しない場合は、膝に対する後遺障害は難しいように思えますが、膝の痛みでも後遺障害に該当することはあります。
以前お電話させていただきました、
後遺症、障害認定をするにあたってどういった書類を用意させていただいたらよろしいでしょうか。
ご連絡おまちしてます。
直接メールを送らせていただきましたのでご確認ください。
ご意見をお聞かせください。
昨年１１月末の事故です。交差点でバイクで停止中に、バックをしてきた車に転倒させられました。
外傷はなく、その際の病院の診断は、右親指の付け根、右手首、右肩の捻挫でした。
その後、週3～4で通院し、リハビリを行ってきましたが、右肩付け根の痛みがいまだに取れず、肩も上がりきらない状態です。
しかし、先日、保険会社からの連絡で「治療は４月末で打ち切り」と言われました。理由は「妥当」とのことです。
病院の先生には、治っていないのだからということで後遺症診断の用紙をもらう様に言われたのですが、
この場合、後遺症認定してもらえるのでしょうか。
5ヶ月での打ち切りの連絡という事実からシて、おそらく、肩が上がらないということに対して、医学的他覚的な証明ができていない状態と思われます。早めに肩が上がらない原因について精査する必要があると考えられます。
ありがとうございます。
後遺症診断の診断書を病院の先生に作成していただくことにしました。
もしかしたら残存すrる症状の客観的立証が足りていない可能性があるのでお気をつけください。
３月にバイクを運転中に信号無視の車に側面から衝突され、10メートル飛ばされ、腰の骨を２本骨折し首、肩、腰の痛みが強く７ｹ月半リハビリし、症状固定になりました。後遺症障害診断書を書いてもらいましたが、神経学な異常はなしになってました。しかし痛みは残ってるため自腹で今もリハビリはしています。MRIでは腱反炎症となっていました。後遺症認定が認められる可能性は低いでしょうか？
腰については、骨折した骨の名前（棘突起や椎体など）によって、後遺障害の系統が異なり、等級も異なる事になります。
肩については、おそらく「ＭＲＩで腱板炎症」だと思われますが、肩のＭＲＩは専門医でなければ正確な判断が困難な場合が多く、もし肩の可動域の制限があるようならば、再度検査を行ったほうが良いです。
あとは、総じて残存している自覚症状がきちんと後遺障害診断書に反映され、その自覚症状の裏付け（自賠責が考える医学的所見）がきちんとできているかどうかで等級が決まります。
ありがとうございます。診断書は非常に簡素なものだったので、あまり期待しない方がいいですね。整形外科の先生と保険屋が仲が良かったのもいけなかったように思います。
お聞きする限りでは、肩の症状が一番等級に近いように思えます。後遺障害診断書が簡単な場合、質問形式の別紙を作成して聞きたい事を聞き出して、それを元に後遺障害の進さんをしていただくという方法もありますのでご一考ください。
後遺症認定に該当する余地があるかお教えください。（3、交通事故と相当因果関係がある症状を読んだ上で質問させて頂きました。恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。）
交通事故で胸骨骨折していたようですが、医師にその診断をされたのが事故後3ヶ月経過してからです（すでに治りかけておりレントゲンではヒビの状態、診断書には”折れていた疑いあり”と記載）事故直後の診断では発見できなかったようです。胸の痛みが打撲等とは比べ物にならなかったので、その旨医師に伝えはしましたが、レントゲンも撮った上で『様子を見ましょう』と言われたので、納得せざるをえませんでした。3ヶ月後同病院で違う医師に診てもらう機会があり、まだ痛みが続いていること、経緯を説明したところ、『胸骨骨折は正面からは発見し難い、側面から撮影してみよう』となり、骨折？（ないしヒビ）の診断に至りました。
事故から2年経ちますがズキズキは治りません。骨折を甘く考えていました。くっ付けば元通りになると。。
もとい、事故後3ヶ月目の診断は、やはり認定対象外になりますか？そもそも後遺障害に該当の可能性がありますでしょうか。ご回答頂けましたら幸いです。
事故で骨折が生じたとすれば、事故直後からその症状の訴えはなされていると考えられますので、事故直後からその後遺症と思われる症状があった事は説明でき、骨折自体は説明可能な範囲と考えられます。（初診時に:胸部打撲などの診断がなされているはずです）おそらく、本件では「事故後3か月経過してからの診断」というよりは、残存している症状を医学的他覚的に説明する方が難しいと思われます。
去年12月に自損事故を起こしました。
むちうちによるヘルニアと診断されています。
病気に通院していたのですが、四月に引越ししてしばらく病院に通えなくて時間が経ってしまいました。
以前通っていた病院に診断書を書いてもらい近くの病院にいったのですが、そこではりはをしてないとのことでまた違う病院を紹介されました。
相変わらず首が痛くて頭痛がします。
右の手が痺れています。
これは病院にも伝えています。
先日保険会社から手紙が来ました。
保険料の支払いについてです。
後遺症障害を申請したいですが可能でしょうか。
mもし４月から通院をしていなく、８月になって再開したのであれば、後遺障害の等級の認定は困難だと思われます。
私は2015年８月に事故にあいました。５０才男性です。２年が過ぎました。入院５ヶ月通院一年７ヶ月現在もリハビリ通院してます。肋骨が５～６本前と後ろも折れ肺も破れました。それと鎖骨と肩甲骨と膝骸骨(粉砕骨折)と腓骨と脛骨を骨折いました。まだ肩も痛いのですが、膝の痛みに比べると大したことないです。膝の痛みでは、膝関節の軟骨には異常はないと思われますが階段を上がるのに膝が痛いのです。(手摺がないと上がれない)お皿が凸凹して左右に比べ骨折したお皿の方がだいぶ大きくなっています。お皿の裏の下の方の軟骨がないと思われます。ここは痛みと関係内と思われますが少しでも痛みの原因を消していこうと思い現在軟骨の培養移植しようと思います。この様に膝の痛みは後遺症害認定に該当しないのでしょうか!?(痛みでは後遺症害に該当しない)と聞きました。リハの先生と話したのですが治らないようです。いずれ示談しなければならないのですが、一生このままだと思うと悔しい思いがします!!膝が一生痛いことはお金で解決できませんが、せめて少しでも多くもらわないと悔しくてなりません!!
確かに膝の可動域制限が後遺障害に該当しない場合は、膝に対する後遺障害は難しいように思えますが、膝の痛みでも後遺障害に該当することはあります。